规避执行贷款 法院拘留清偿

近日，开封顺河法院执结了一起让人非议的借贷纠纷案，债务人领清了工程款，却为逃避归还原借的8万元玩“失踪”，最后“玩”进了拘留所。

张某某以承包某直属机关单位建筑工程流动资金紧张为由，向某农村信用社借款8万元，约定借款期限为一年。在借款已逾期后，张某某总是以各种借口拒不归还之下，某农村信用社遂将其诉至法院，后经法院调解，张某某自愿定于2023年8月31日前将所欠的借款及相应利息全部归还某农村信用社。2023年9月20日，在张某某拒不履行生效法律文书确定的给付义务之下，某农村信用社遂申请法院强制执行。

顺河法院受理后，承办法官在执行过程中，在找被执行人张某某做工作时，却找不到其的踪影。在找不到被执行人张某某之下，承办法官则到其原所承包建筑工程的某直属机关单位了解，其所承包的建筑工程早已竣工验收，张某某已将结清的工程款全部领走。由于找不到被执行人张某某，承办法官只好依法将该案执行程序暂时终结。

近日，该院反规避执行活动办公室接到了举报电话，说是被执行人张某某原来从某直属机关单位领得全部工程款后，并将该款全部汇入某建筑公司的银行帐户。承办法官根据举报电话提供的线索展开调查核实，在确认举报真实之后，立即恢复该案执行程序，并赶往某建筑公司，同时对其银行帐户采取冻结措施。某建筑公司的银行帐户被冻结之后，则提出了执行异议，一再否认某直属机关单位的建筑工程是被执行人张某某所承包，说是他们公司自已所承包。承办法官通过进一步调查后，则依法驳回其的异议。最后，某建筑公司在异议被驳回之下并通过听证会后，再也不提出了任何的异议，承办法官则找其做工作，要求其协助查找被执行人张某某，并动员其主动归还借款本金和相应的利息。

近日，被执行人张某某在某建筑公司的工作和承办法官的电话催促下，来到了该院执行庭办公室，但在承办法官面对面对其进行耐心的法律释明和向其告知规避执行行为所要承担的法律后果之下，其仍然我行我素，却以种种借口拖延不想归还所借的款及利息。承办法官鉴于其对归还借款本息始终持着不肯的态度，经请示院分管执行工作的领导同意，对其依法采取了拘留措施。

经过了一天一夜拘留所度日的张某某终于顶住不下，当日上午10时许，便打电话叫其儿子将其所借的款及利息汇入某农村信用社的银行帐户。